对麻患者疤痕僵化的纵向监测和长期结果的预测

割伤后的增生性瘢痕是割伤病症都已能得到解决的仅有同样之一。好处地了解脸部成熟的特点和更早数据深入研究脸部的仍然结果是加以改进系统性临床的理论上，也是制定病症病患计划的关键。

绘出1 文章；也

研究工作一个团队在一年的时间段内都，选用两种物件（Cutometer和Nimble），单调测了11名气喘割伤病症的脸部延展性。此外，研究工作一个团队还选用了病症和观测者脸部深入研究报告量表的观测者柔韧度总分。

绘出2 测计划。在每次回访时（受伤或移植后3、6、9和12个同月），用Nimble和Cutometer测脸部（见绘出2b，方位1、2和3）和健康眼部（见绘出2a，方位4）的笨拙某种程度。之前，由同一观测者和病症或社会工作启动病症和观测者脸部深入研究报告量表（POSAS）。

这项平行研究工作量化了每个测模板，可以反映脸部某种程度，如眼部柔韧度/刚度随时间段的变异（选用线性回归）；划分个别病症的意志力（类内绝对值（ICC））；仪器的关联性（Spearman绝对值）；以及根据更早脸部深入研究报告数据深入研究仍然脸部成熟的意志力（选用接收器加载特性）。

绘出3用Nimble和Cutometer测的点的方位。方位1是水平线和水平线的交点，方位2和方位3设于一半的距离。在健康眼部上同样一个解剖学上可比较的部位（方位4）。

得出结论，从受伤后3个同月到12个同月，脸部笨拙度有明显的平行上升。Nimble（ICCpatientNimble = 0.99）和Cutometer（ICCpatientCuto = 0.97）显示了划分个体病症的出色意志力。Nimble似乎很难根据更早（3个同月）的测结果数据深入研究12个同月的脸部柔韧性（曲线下面积（AUC）12mPOSAS = 0.67；AUC12mC = 0.46；AUC12mN = 0.79）。

绘出4用Nimble(a)和Cutometer(b)测的相对组织延展性的平行更必要性，以及病症和观测者脸部深入研究报告量表(POSAS)的观测者柔韧度总分结果(c)，表示与3个同月的初始回访相比的百份变异。

这项先期研究工作的结果表明，Nimble和Cutometer以及POSAS观测者柔韧度总分可以分别从脸部延展性和柔韧度的改变之外为监测脸部成熟度共享合适的结果测。根据3个同月的更早深入研究报告，所有3种物件都可能很难数据深入研究伤后12个同月后的脸部柔韧度（POSAS）或笨拙度（Cutometer和Nimble）结果。其中，先期证据表明，Nimble最有助于数据深入研究与仍然脸部成熟有关的笨拙度变异。

但研究工作者建议，为了必要性深入研究平行脸部的构成，正确性这些先期研究工作结果，并检查醒觉测与脸部成熟的临床深入研究报告的关联性，有必要展开巨大样本量和更表面的队列的必要性研究工作。

原始文章：

Müller Bettina,Mazza Edoardo,Schiestl Clemens et al. Longitudinal monitoring and prediction of long-term outcome of scar stiffness on pediatric patients.[J] .Burns Trauma, 2021, 9: tkab028.